*Woher „es“ kommt*
Vielleicht habt Ihr das an Eurer eigenen Unruhe schon gemerkt. Seit 4 Wochen gibt es nämlich einen neuen Präsidenten. Es gibt noch mehr als diesen einen, Unruhe erzeugen gleich mehrere.

Mir wurden nun zufällig einige Grundregeln zugespielt und ich will sie nicht für mich behalten.

Offenbar haben die sogar mehrere Präsidenten auf der Welt erhalten und glauben, dass sie danach handeln dürfen, und das macht mir Sorgen.
„Nach seiner Ansicht bedeutet Vollgewalt, dass die Amtsgewalt des Präsidenten Exekutive, Legislative und Judikative umfasst. So ist der Präsident oberster Gesetzgeber der Landes und nur an das ‚göttliche Recht‘, welches als solches unveränderlich ist und sein eigenes ist, gebunden. Bezüglich des Rechts kann er jederzeit neue Regeln erlassen, alte streichen oder von ihnen befreien.“
„Ein Verfahren zur Absetzung des Präsidenten ist nicht vorgesehen und nach heutigem Selbstverständnis des Präsidenten nicht möglich.“
Das gefällt mir nicht. Ich habe aber erstaunliche Parallelen in einem anderen Text auf Wikipedia gefunden und ich glaube, dass der obige darauf basiert. Das wäre skandalös!
Hier:

„In formaler Hinsicht bedeutet Vollgewalt, dass die Amtsgewalt des Papstes Exekutive, Legislative und Judikative umfasst. So ist der Papst oberster Gesetzgeber der Kirche und nur an das göttliche Recht (ius divinum), welches als solches unveränderlich ist, gebunden. Bezüglich rein kirchlichen Rechts (ius mere ecclesiasticum) kann er jederzeit neue Kanones erlassen, alte streichen oder von ihnen befreien.“

„Ein Verfahren zur Absetzung eines Papstes ist nicht vorgesehen und nach heutigem Selbstverständnis des Papsttums nicht möglich.“
Mehr kann ich nicht sagen.

Wollen die alle „Papst“ sein?